Isaac Newton en el billete de una libra inglesa
Como referencia, he aquí de nuevo las tres leyes: (1) En ausencia de fuerzas, un cuerpo en reposo seguirá en reposo, y un cuerpo moviéndose a velocidad constante en línea recta continuará haciéndolo indefinidamente.La segunda ley proporciona una fórmula explícita y por ello es una de las más útiles. Pero también puede ser una de las que los estudiantes de física encuentren más confusa. Su problema se enuncia como sigue: Una fórmula en la que todas las cantidades están definidas puede usarse para deducir a una de las otras. Una fórmula donde una cantidad no está definida puede, en el mejor de los casos, servir como definición: aísle esa cantidad en el lado de signos "iguales" y lo definirá en los términos de los otros. Una fórmula en la cual dos cantidades están sin definir, llamadas A y B, es poco menos que inútil. No nos dice nada sobre esas cantidades, puesto que cualquier valor que se escoja para A ó B puede siempre ajustarse para que la ecuación se cumpla.Buena pregunta. Generaciones de estudiantes de física lucharon con eso y a menudo, también sus profesores. Algunos retrocedieron definiendo la masa como peso, usando la gravedad como una herramienta. Un profesor que yo conozco, un físico distinguido, blandió su brazo al frente de la clase y definió la fuerza con la analogía de que era como la producida por sus músculos. La formulación de las leyes de Newton por Mach
Ernest Mach, que vivió en Alemania dos siglos después que Newton, dio la que puede ser la respuesta más satisfactoria. Mach argumentaba que las leyes de Newton se unían en una sola: "Cuando dos objetos compactos ("puntos masa" en palabras de física) actúan uno sobre el otro, aceleran en direcciones opuestas y la relación de sus aceleraciones es siempre la misma".Léalo de nuevo: no menciona fuerzas ó masas, solo aceleración, la cual puede medirse. Cuando una pistola actúa sobre una bala, un cohete sobre su chorro, el Sol sobre la Tierra (en la escala de la distancia que los separa, el Sol y la Tierra pueden ser vistos como objetos compactos), las aceleraciones son siempre directamente opuestas. La masa y la fuerza se derivan ahora fácilmente. Si uno de los objetos es un litro de agua, su masa se define como un kilogramo. Si luego actúa sobre otro objeto (quizás, para el experimento, con el agua convertida en hielo), la relación de su aceleración awcon la aceleración del otro objeto nos da la masa del objeto m: aw /a = m /1 kg = m Luego m a = 1 kg. aw esto se puede interpretar diciendo que una unidad de fuerza de magnitud aw existe entre las dos F = m a = 1 kg. aw Esa unidad de fuerza será la fuerza que causa que 1 kg se acelere a 1 m/s2, esto es, su velocidad se incrementa cada segundo en 1 m/s. Parece correcto llamar a esa unidad el newton. Después de todo, Newton fue quien, con esa fórmula, hizo que fuese posible calcular todos los movimientos y la aplican por doquier los ingenieros todos los días con finalidades prácticas. No extraña que el poeta Alexander Pope, quien vivió en tiempos de Newton, escribiera:
escondidas en la noche Dios dijo: "¡Hagamos existir a Newton!" y se hizo la luz. GravedadNewton llamó a la fuerza que produce la citada aceleración gravitación, y propuso que era proporcional a la masa. Esa fuerza, medida en newtons, con m en kilos, es F = m g Sustituyendo esto en la fórmula F = m a nos da m g = m a La última línea indica que la aceleración de un objeto cayendo siempre es igual a g, tanto si es un guijarro como una gran roca. La fuerza que tira de la roca hacia abajo, su "peso", es mucho mayor: no obstante su masa, la inercia que deberá vencer para moverla, es grande también, con el mismo factor. La conclusión es que, grande ó pequeña, la aceleración siempre es igual a g. Eso era lo que confundía a los científicos antes de Newton.
Cuando veían caer a las piedras, pesadas o ligeras, con la misma
velocidad, la función de la masa no estaba nada clara.
Estamos ahora en bellas y serias dificultades. Obviamente, la masa de
un objeto puede ser medida de dos maneras diferentes (comparándola
con la masa de un litro de agua). Una usando la gravedad, pesándola
obtenemos la masa gravitatoria; indiquémosla como m. Ó
se puede prescindir de la gravedad, como los astronautas abordo del Skylab
y medir la "masa inercial", llamándola M. Se puede visualizar
un universo donde las dos sean diferentes, pero nuestro Universo no parece
comportarse así. El físico húngaro Roland Eötvös
(Lorand en húngaro) comparó las dos a lo largo de
un siglo usando instrumentos muy sensibles y llegó a la conclusión
que eran las mismas con una precisión de varios decimales. Esta
igualdad se convirtió en una de las bases de la física, en
especial de la teoría general de la relatividad .
Objetos en DescansoF = +mg (hacia abajo)
¿Por qué no cae? ¡Porque el suelo no le deja! Las partículas integrantes del suelo están juntas y no permiten a su piés bajar más (como lo haría si estuviera sobre arenas movedizas). El hecho de que la fuerza F no produzca aceleración es la evidencia de que otra fuerza, opuesta al movimiento, es producida por el suelo: F' = -mg (hacia arriba) Conjuntamente, F y F' se suman y su resultado es cero, y el resultado es que sus pies y su cuerpo continúan quietos. Esta es una regla general: si nada cambia, las fuerzas sumaran cero.
Se dice que está "en equilibrio", un concepto que será muy
útil en la próxima sección. Tome nota de que no
tiene nada que ver con la 3ª ley de Newton: la 3ª ley
se ocupa de las fuerzas que producen el movimiento, mientras que aquí
todas las fuerzas se cancelan.
|
...y ahora, para algo completamente diferente .
¿Que pasará si Vd. pierde peso sin perder masa? Hace 100 años H.G. Wells escribió una historia de fantasía y humor tratando esa posibilidad: "La Verdad sobre Pyecraft." (The Truth about Pyecraft..) . ¡Léala!
Próxima Etapa: #19 El Movimiento Circular
Author and curator: David P. Stern, u5dps@lepvax.gsfc.nasa.gov
Translated by J.M. Méndez
Last updated 3 April 1999 1999